close
Blogtrottr
批踢踢實業坊 car 板
 
Shop Best Buy

Find this week's deals in computers, cameras, phones, and more! Choose store pick up or other shipment options.
From our sponsors
[問題] Benz B180與Volvo V60 D4的抉擇
Apr 26th 2014, 23:44, by BuriBuri

作者BuriBuri (不理不理左衛門)

看板car

標題[問題] Benz B180與Volvo V60 D4的抉擇

時間Sat Apr 26 23:44:06 2014

開了很多年的Escape,現在想要換一台車,目前考慮Benz B180與Volvo V60D4豪華版 B180加上倒車攝影與GPS後價格與V60D4豪華版相差無幾 兩台車共通的優點 1. 寬敞車內空間: 對我很重要,因為我身高將近190cm,家中許多180+的人,硬要 分高下的話的話B180略勝V60D4一籌,但V60後座較舒適 2. 良好的安全性,2011年Euro NCAP撞擊測試,兩車分別拿下各自級距的冠軍 V60D4勝過B180的點 1. 安全性: B180偷掉盲點偵測系統,這點感覺很差,Volvo多了BLIS,City safety, ABL主動頭燈,Volvo豪華版少了DAC駕駛疲勞警示系統,胎壓偵測系統 2. 省油: 新一代的引擎與8速變速箱,19.2km/L勝過B180的13.5km/L 3. 舒適性: 雙電動座椅,後座出風口,後座較舒適,安靜(B180高速有風切聲) 4. 操控: 可能因為柴油高扭力或新引擎雙渦輪加持,起步油門反應敏捷扎實 B180起步反應有點慢 5. 低調: volvo感覺較不那麼招搖,而且V60外觀大氣也比較漂亮,B180較平板 B180勝過V60D4的點 1. 妥善率: 網路上看到很多volvo電瓶兩年內失效以致顧馬路的災情,如果日常 檢修可以預防那還好,但不只一個車主反映檢修沒問題但沒多久電瓶 就掛了...Benz沒看過電瓶有災情。我認為妥善率是安全性的其中一 環,這次會換車也是因為遇到3次拋錨(十字路口,快速道路),每次 都讓我感覺到生命安全受到威脅。(奇怪如果在瑞典的冰天雪地拋錨, 可是性命交關的問題,volvo原廠沒想要解決這個問題?) 2. 維修: 家人經驗,Benz原廠維修也遠勝於Volvo,不知道這幾年有沒有改善 個人心中的重要性 安全=妥善>空間大小>>>舒適>省油,Volvo三月新換了引擎變速箱 以後的操控與省油真的有讓人驚艷的感覺,外觀上也直接附送鍍鉻飾件與雙排氣管, 除了妥善率這一點外V60給我的感覺都勝過B180,但妥善率這一點是無法妥協的(個人 顧馬路慘痛的經驗),不知道各位車友能否給我點建議與經驗分享,謝謝 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.225.130 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/car/M.1398527048.A.D7E.html

Kreen:就看你覺得品牌給你的爽度有沒有很重要,沒有的話 V60比較讚 04/26 23:47

Kreen:,維修的話都很貴,只是 Benz 可能車多不太需要等料,過保以 04/26 23:48

Kreen:後在民間保養廠也比較多會修。我家者兩牌子都養過,妥善率感 04/26 23:49

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    yisoajkls 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()